1: 2016/05/28(土) 19:08:20.69 ID:CAP_USER
GW(ゴールデンウィーク)の間、日本でちょっとした事件が話題になった。5月3日に埼玉スタジアムで開かれたサッカーのアジアチャンピオンズリーグ(ACL)1次リーグの最終戦、浦和レッズと韓国の浦項スティーラーズの試合で起きたハプニングだ。
それは1-1の引き分けに終わった試合の後、浦項の選手が巻いていたテーピングをグラウンドに捨てたところから始まった。これを見た浦和の選手が韓国選手に注意すると、韓国選手は投げ捨てたテーピングを集めた。
韓国ではほとんど話題にならなかった
そこで終わっていたら何の問題もなかっただろう。ところが若い選手がせっかく集めたものを浦項のキャプテンが再びグラウンドに放り投げたのだ。
挑発的な行為を目のあたりにした浦和の選手たちは激高し、両チームは今にも殴り合いを始めそうな衝突寸前の険悪な雰囲気になった。
試合直後、浦項の選手たちが巻いていたテーピングを投げ捨てる場面や浦和側が抗議し揉み合う場面を撮った動画がネット上に公開されると、日本国内では韓国選手のマナーについては批判の声が上がり、テレビニュースでも取り上げられた。
ところが、日本の反応とは対照的に韓国ではほとんど話題にならなかった。この事件を報じたのはわずか3社ほど。
それも日本の2chや海外のゴシップニュースを拾ってきて翻訳、掲載してリリースすることで知られているいわゆる「ネットメディア」によるものだ。
つまり、実際の試合は見もせず日本のネット・ニュースをみて書かれたような記事でしか報道されなかったのだ。東京に支社を置く韓国の全国紙やテレビ局など、大手マスコミがこの事件を報じることはなかった。
東京に数十人もいる韓国マスコミの特派員たちはこの事件を報じる日本のニュースに接したはずなのになぜ彼らはこのニュースを報じなかったのだろうか。
日本に好意的な内容 韓国に不都合な内容は報道しない韓国言論界
週刊ダイヤモンドが「日韓大問題」に関する特集記事を掲載したことがある(2015年10月31日)。そこには日本で特派員として滞在経験がある韓国人記者のホンネが載せられていたが、その内容が実に面白い。
「毎朝、3~4本のネタをソウルの上司に報告するんですが、結局、会議で通るのは反日モノばかり。日本に対して好意的な内容はほとんど採用されません。デスクが見出しを過激に変えることもしばしば。だから読者の目に触れるのはどうしても反日的なものが多くなるんです」(『週刊ダイヤモンド』2015年10月31日)
韓国の特派員が日本からいろいろな話題を発信しても、韓国の本社が採用する記事は反日モノに偏っていて、日本に好意的なものは採用されないという告白だ。
特派員を派遣する程の媒体であるのだから全国紙や全国で放映されるテレビ局レベルの「大手」ばかり。そういった媒体さえ日本に関する情報は「フィルタリング」されているのだ。
告白した記者は日本に好意的な内容は採用されないと述べているが、韓国マスコミに報じられない内容がもう一つある。それは韓国、韓国人が問題を起こしたり、批判されるような行動をしたという記事だ。
例えば、2013年5月大阪市生野区で韓国籍の男が通行人に「生粋の日本人か?」と尋ね、「そうだ」と答えた人を包丁で刺して、二人が重傷を負う事件があった。
ちょうど日本内で「ヘイトスピーチ」、「嫌悪犯罪」が話題になっていた時期に韓国人が日本で明らかな「ヘイトクライム」を起こした事件だ。
それまで日本内の「嫌悪」の批判に盛り上がっていた韓国マスコミにとって非常に都合の悪いニュースだった。韓国マスコミの性向を如実に示す好例とでも言うべきか、この事件を報じたのはネットメディア1社のみで全国紙、テレビ局など影響力を持っている媒体は一斉に沈黙した。当然、この事件は韓国人の間で殆ど知られていない。もし大手マスコミがこの事件を報じていたとしたら、罪のない人を対象にしたこの犯罪行為に対して韓国内でも批判の声が上がっていただろう。
WEDGE REPORT 2016年05月26日(Thu) 崔 碩栄
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/6862
それは1-1の引き分けに終わった試合の後、浦項の選手が巻いていたテーピングをグラウンドに捨てたところから始まった。これを見た浦和の選手が韓国選手に注意すると、韓国選手は投げ捨てたテーピングを集めた。
韓国ではほとんど話題にならなかった
そこで終わっていたら何の問題もなかっただろう。ところが若い選手がせっかく集めたものを浦項のキャプテンが再びグラウンドに放り投げたのだ。
挑発的な行為を目のあたりにした浦和の選手たちは激高し、両チームは今にも殴り合いを始めそうな衝突寸前の険悪な雰囲気になった。
試合直後、浦項の選手たちが巻いていたテーピングを投げ捨てる場面や浦和側が抗議し揉み合う場面を撮った動画がネット上に公開されると、日本国内では韓国選手のマナーについては批判の声が上がり、テレビニュースでも取り上げられた。
ところが、日本の反応とは対照的に韓国ではほとんど話題にならなかった。この事件を報じたのはわずか3社ほど。
それも日本の2chや海外のゴシップニュースを拾ってきて翻訳、掲載してリリースすることで知られているいわゆる「ネットメディア」によるものだ。
つまり、実際の試合は見もせず日本のネット・ニュースをみて書かれたような記事でしか報道されなかったのだ。東京に支社を置く韓国の全国紙やテレビ局など、大手マスコミがこの事件を報じることはなかった。
東京に数十人もいる韓国マスコミの特派員たちはこの事件を報じる日本のニュースに接したはずなのになぜ彼らはこのニュースを報じなかったのだろうか。
日本に好意的な内容 韓国に不都合な内容は報道しない韓国言論界
週刊ダイヤモンドが「日韓大問題」に関する特集記事を掲載したことがある(2015年10月31日)。そこには日本で特派員として滞在経験がある韓国人記者のホンネが載せられていたが、その内容が実に面白い。
「毎朝、3~4本のネタをソウルの上司に報告するんですが、結局、会議で通るのは反日モノばかり。日本に対して好意的な内容はほとんど採用されません。デスクが見出しを過激に変えることもしばしば。だから読者の目に触れるのはどうしても反日的なものが多くなるんです」(『週刊ダイヤモンド』2015年10月31日)
韓国の特派員が日本からいろいろな話題を発信しても、韓国の本社が採用する記事は反日モノに偏っていて、日本に好意的なものは採用されないという告白だ。
特派員を派遣する程の媒体であるのだから全国紙や全国で放映されるテレビ局レベルの「大手」ばかり。そういった媒体さえ日本に関する情報は「フィルタリング」されているのだ。
告白した記者は日本に好意的な内容は採用されないと述べているが、韓国マスコミに報じられない内容がもう一つある。それは韓国、韓国人が問題を起こしたり、批判されるような行動をしたという記事だ。
例えば、2013年5月大阪市生野区で韓国籍の男が通行人に「生粋の日本人か?」と尋ね、「そうだ」と答えた人を包丁で刺して、二人が重傷を負う事件があった。
ちょうど日本内で「ヘイトスピーチ」、「嫌悪犯罪」が話題になっていた時期に韓国人が日本で明らかな「ヘイトクライム」を起こした事件だ。
それまで日本内の「嫌悪」の批判に盛り上がっていた韓国マスコミにとって非常に都合の悪いニュースだった。韓国マスコミの性向を如実に示す好例とでも言うべきか、この事件を報じたのはネットメディア1社のみで全国紙、テレビ局など影響力を持っている媒体は一斉に沈黙した。当然、この事件は韓国人の間で殆ど知られていない。もし大手マスコミがこの事件を報じていたとしたら、罪のない人を対象にしたこの犯罪行為に対して韓国内でも批判の声が上がっていただろう。
WEDGE REPORT 2016年05月26日(Thu) 崔 碩栄
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/6862
引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1464430100
2: 2016/05/28(土) 19:08:43.90 ID:CAP_USER >>1
「先に日本が挑発した」という言い訳 猿真似事件のデジャヴ
今回のテーピング放り投げ事件も同じだ。いくら反日感情が強い韓国とはいえ、この事件の一部始終をありのまま伝えたら、スポーツマンシップに反する行為をした選手には韓国内からも厳しい意見が出されていたはずだ。実際、現場の様子を把握できる動画を転載した韓国の掲示板、個人ブログには「これは恥ずかしい」「マナーを守ってほしい」との意見が相次いだ。それを懸念したのかどうかは知らないが、大手メディアはこの事件を報道しなかった。
残念なのはそれだけではない。報じたネットメディアの中には「先に浦和サポーターが韓国の選手たちに物を投げたから、(それに怒った)韓国選手がテーピングを投げた」と事実を曲げて伝えたのだ。
その報道を見て最初に頭に浮かんだのは、2011年AFCアジアカップ準決勝の日韓戦でゴールを決めた韓国選手がカメラに向かって猿の真似(日本人を猿に例え嘲笑った行動)をするパフォーマンスをして物議を醸した事件だ。
猿真似事件の時、韓国内からも「下品だ」という批判が起きると韓国選手は「スタンドに旭日旗があったから」という言い訳をした。
先に日本の挑発(旭日旗)があったから、自分もそのような行動(猿真似)をしてしまったという理屈だが、実は彼以外に旭日旗を目撃した人はいなかった。
ところが、当時韓国のテレビ局はその試合から一年前の日本VSオランダ戦の映像を拾ってきて、「旭日旗はあった」と選手をかばった。相手が日本なら、日本人の前ならウソをついてでも韓国人をかばおうとしたのだ。
両事件は、自分の「行動」(テーピング投げ、猿真似)に問題があったことを認めながらも、それは日本側の挑発(先に浦和サポーターに何かを投げられた、スタンドに旭日旗があった)があったからだと正当化しようという点がまったく同じだ。
韓国マスコミは韓国選手の問題行動を報道しないことで、韓国内から批判が起きるのを防げたかも知れない。
しかし、長い目でみたら韓国マスコミが苦言を呈してあげることで選手たちの意識やマナーを向上させることがマスコミの「仕事」ではないだろうか。
もちろん、報じるか報じないかは韓国マスコミの自由でもある。韓国にとって不都合なことは報じない自由。
先日発表された2016年言論の自由度ランキングで韓国が日本より2ランク上の70位と発表されたが、報道しない自由度は確かに韓国が上かも知れない。
WEDGE REPORT 2016年05月26日(Thu) 崔 碩栄
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/6862
「先に日本が挑発した」という言い訳 猿真似事件のデジャヴ
今回のテーピング放り投げ事件も同じだ。いくら反日感情が強い韓国とはいえ、この事件の一部始終をありのまま伝えたら、スポーツマンシップに反する行為をした選手には韓国内からも厳しい意見が出されていたはずだ。実際、現場の様子を把握できる動画を転載した韓国の掲示板、個人ブログには「これは恥ずかしい」「マナーを守ってほしい」との意見が相次いだ。それを懸念したのかどうかは知らないが、大手メディアはこの事件を報道しなかった。
残念なのはそれだけではない。報じたネットメディアの中には「先に浦和サポーターが韓国の選手たちに物を投げたから、(それに怒った)韓国選手がテーピングを投げた」と事実を曲げて伝えたのだ。
その報道を見て最初に頭に浮かんだのは、2011年AFCアジアカップ準決勝の日韓戦でゴールを決めた韓国選手がカメラに向かって猿の真似(日本人を猿に例え嘲笑った行動)をするパフォーマンスをして物議を醸した事件だ。
猿真似事件の時、韓国内からも「下品だ」という批判が起きると韓国選手は「スタンドに旭日旗があったから」という言い訳をした。
先に日本の挑発(旭日旗)があったから、自分もそのような行動(猿真似)をしてしまったという理屈だが、実は彼以外に旭日旗を目撃した人はいなかった。
ところが、当時韓国のテレビ局はその試合から一年前の日本VSオランダ戦の映像を拾ってきて、「旭日旗はあった」と選手をかばった。相手が日本なら、日本人の前ならウソをついてでも韓国人をかばおうとしたのだ。
両事件は、自分の「行動」(テーピング投げ、猿真似)に問題があったことを認めながらも、それは日本側の挑発(先に浦和サポーターに何かを投げられた、スタンドに旭日旗があった)があったからだと正当化しようという点がまったく同じだ。
韓国マスコミは韓国選手の問題行動を報道しないことで、韓国内から批判が起きるのを防げたかも知れない。
しかし、長い目でみたら韓国マスコミが苦言を呈してあげることで選手たちの意識やマナーを向上させることがマスコミの「仕事」ではないだろうか。
もちろん、報じるか報じないかは韓国マスコミの自由でもある。韓国にとって不都合なことは報じない自由。
先日発表された2016年言論の自由度ランキングで韓国が日本より2ランク上の70位と発表されたが、報道しない自由度は確かに韓国が上かも知れない。
WEDGE REPORT 2016年05月26日(Thu) 崔 碩栄
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/6862
4: 2016/05/28(土) 19:10:36.70 ID:tTMY2+cE
5: 2016/05/28(土) 19:10:40.46 ID:Bufq2y1L
我が身可愛さに報道できないだけ。
10: 2016/05/28(土) 19:13:49.55 ID:OHQqKjVo
ほんと、電通をつぶすしかないな
17: 2016/05/28(土) 19:23:00.46 ID:ZAdgB6Wy
この人のツイッターなかなかおもろい
18: 2016/05/28(土) 19:23:11.28 ID:7sncwx/3
>報道しない自由度は確かに韓国が上かも知れない。
ところがこの分野でも、日本はそう簡単に負けねーよorz
ところがこの分野でも、日本はそう簡単に負けねーよorz
19: 2016/05/28(土) 19:23:15.92 ID:vEQGfxNs
同じ町内でさえ、事件報道で本名で報道されると、どこの誰だかわからない。
一番の問題は、通称をいくつも使っている連中だけどね・・・
他人になりすまして年金を受給しょうとする韓国人が後を絶たない。
一番の問題は、通称をいくつも使っている連中だけどね・・・
他人になりすまして年金を受給しょうとする韓国人が後を絶たない。
20: 2016/05/28(土) 19:24:00.69 ID:ugLa12MC
ただの嘘つきだろ
24: 2016/05/28(土) 19:30:42.80 ID:fnTySdf3
報道しようがしまいが韓国人にとっては都合のいいことしか認識できないよ
たまに韓国の恥とか言ってるのは自分以外の奴をけなすためで自分は巻き込まれた被害者としか思ってない
たまに韓国の恥とか言ってるのは自分以外の奴をけなすためで自分は巻き込まれた被害者としか思ってない
26: 2016/05/28(土) 19:32:34.69 ID:bdsXCUJO
オランダ戦の旭日旗を放送したのはフジテレビじゃなかったっけ?
27: 2016/05/28(土) 19:33:22.10 ID:PJQCQgV9
報道しない自由ねえ
卑怯な韓国人らしいやり方w
卑怯な韓国人らしいやり方w
29: 2016/05/28(土) 19:34:56.84 ID:0TEKFvOL
さっきの報道特集もそうだったが、メディアは自分たちが見せたい絵しか見せない。
きっと見せたい絵が撮れるまで撮るのだろう。チョーセンと似たようなものだw
きっと見せたい絵が撮れるまで撮るのだろう。チョーセンと似たようなものだw
32: 2016/05/28(土) 19:39:44.05 ID:TqA3v0BH
観客が投げ捨てたゴミを拾ったとか文化の違いだとか言ってたのにネットから拾った?
捏造したの間違いだろうが
捏造したの間違いだろうが
33: 2016/05/28(土) 19:41:55.53 ID:BPOk4oV+
これは異常だろ
謝罪と賠償もとめる
謝罪と賠償もとめる
36: 2016/05/28(土) 19:49:25.65 ID:QNQHLugY
「報道しない自由」をマスメディアが使い出したのは感慨深い
39: 2016/05/28(土) 20:41:07.85 ID:1Edy0qJt
韓国人なんてそんなもんだろ?
40: 2016/05/28(土) 20:50:12.28 ID:3kzjNNXS
コリアンにとってマイナスなニュースは報道しない
あれれ?どこかのマスコミと一緒ですねえ
あれれ?どこかのマスコミと一緒ですねえ
この記事へのコメント
コメント一覧
今だにシンパシー持ってる年寄りとかいるけど全方面でなるべく関わらない方向で行って欲しい
マスコミは所詮、利益団体であり、よりセンセーショナルな報道をしようとする。
昨今、まとめブログを煙たがる風潮があるが、私はまとめブログにそういった役割を期待している。
ホント嫌になるわこの国
こうやって自国の異常さを指摘して批判できる人がいる限り、いつかは自浄作用が働いて国民全体のマナーも徐々に向上していく可能性がある。
韓国をちょっと見直したよ。こういう人が多くなるといいな。
韓国内に居た時は反日だったらしいけど日本に来て韓国の反日の異常さに気づいたらしい
Twitterもやってるから名前で検索してみて
韓国の反日思想だけでなく、それに加担する日本の活動家やメディアなんかもまとめて批判しててブレてない。韓国は北朝鮮並に統制された反日原理主義国家だと認識してたからこういう人材は存在しえないと思ってたよ。
今は突然変異のバグみたいな存在かもしれないが、韓国内に同じような考えを持つ仲間を増やして将来的に韓国を日本にとって無害な国に導いてほしい。
それを指摘されるとごめんなさ~いで終了
その情報を拡散した所に対しては全く訂正や謝罪はしない
マスゴ,ミがマスゴ,ミたる所以だよ
常識が通用するはずがないしマナーが守れるわけがない
こういう現実と乖離したアホみたいな事言うバカ日本人が韓国人に「役に立つバカ」とか言われるんだよ