サッカーニュースを中心としたまとめ


2017年04月20日

1: 2017/04/20(木) 20:25:56.43 ID:CAP_USER9
UCLでも問題シーン連発

18日にチャンピオンズリーグ準々決勝2ndレグでレアル・マドリード相手に2-4で敗れたバイエルンの選手からは、審判への批判が相次いだ。

この試合では後半39分にアルトゥーロ・ビダルがマルコ・アセンシオを倒したとの判定で2枚目のイエローカードを受けて退場となったが、
リプレイで見るとビダルの足はしっかりとボールに入っており、正当なチャレンジだった。

さらにクリスティアーノ・ロナウドが延長戦で決めた2得点はどちらもオフサイドのように見え、
これにもバイエルンの選手や指揮官のカルロ・アンチェロッティから批判が出て いる。

“本気になったネイマール”の脅威!

ただし、不満に感じたのはバイエルンだけではない。
レアルは後半8分にカゼミーロがペナルティエリア内でアリエン・ロッベンを倒したとの判定でPKを取られてしまったが、カゼミーロは触っていないと猛抗議。

リプレイで見てもロッベンはダイブだったように思える。レアルは1stレグでもフランク・リベリのシュートがダニエル・カルバハルの腕に当たったと判定されてPKを奪われており、
仮にレアルがベスト4進出を逃していた場合でも審判への不満が出ていたはずだ。

最近は昨年12月に日本で開催されたクラブワールドカップでも試験的に導入されたビデオ判定システム(VAR)が話題となっているが、
これだけ判定に不満が出るようならばテクノロジーの力に頼った方 がいいかもしれない。

特に今季のチャンピオンズリーグでは誤審が多く、レスター・シティ対アトレティコ・マドリードの1stレグでもアントワーヌ・グリーズマンがペナルティエリアの外で倒されたにも関わらず、
主審はアトレティコにPKを与えている。結果論だが、あのPKがなければレスターがベスト4に進めた可能性だってある。

他にもドルトムントとモナコの1stレグではモナコFWキリアム・ムバッペの位置がオフサイドだったにも関わらず、審判が見逃したことでモナコに先制点が入っている。

当然こうしたミスジャッジで敗れたチームは試合後に審判を批判することになり、1stレグ終了後レスターの指揮官クレイグ・シェイクスピアはPKの判定について
「不当な扱いを受けた。間違いなくファ ウルだが、ボックスの外でのものだ」とコメント。

ドルトムントのトーマス・トゥヘルも1stレグのモナコの先制点がオフサイドだったことについて「間違いなくオフサイド。なぜこのレベルであれを見逃すのか」と怒りを露わにしている。

つづく

theWORLD(ザ・ワールド) 4/20(木) 19:40配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170420-00010034-theworld-socc




(プーマ)PUMA サッカー ボルシア・ドルトムント レインジャケット 749855 [メンズ] 02 ブラック/サイバーイエロー S

(プーマ)PUMA サッカー ボルシア・ドルトムント レインジャケット 749855 [メンズ] 02 ブラック/サイバーイエロー S

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1492687556

2: 2017/04/20(木) 20:26:12.57 ID:CAP_USER9
オフサイド、ペナルティエリア内でのハンド、PK、レッドカードは試合の流れに大きく影響を与える判定となるため、絶対にミスは許されない。
ビデオ判定をするたびに試合が止まってしまうことを問題視する意見は多いが、試合後に選手や指揮官の口から出てくるコメントが審判への批判ばかりというのも問題だろう。

「完敗だった」、「相手チームの方が上だった」と対戦相手を称えるようなコメントはなかなか見られず、
審判のファウルの基準やPKを見逃 したことなど、批判がメインとなってしまうケースが目立つ。

また、テクノロジーには人間を黙らせる力がある。例えば15日に行われたミラノダービーがそうだ。
この試合では後半ロスタイムにミランDFクリスティアン・サパタが放ったシュートがバーに当たってゴールライン上でバウンドし、インテルの選手が慌てて外に蹴り出すシーンがあった。

ミランの選手たちはゴールラインを割っていたと得点をアピールし、インテルの選手たちは入っていないと主張。
しかし最後には主審がゴールライン・テクノロジーで得点を認め、インテルの選手たちはその判定に何も言うことができなかった。

そもそもロスタイムが長すぎるとの批判は出ていたものの、ゴールが決まったかどうかという最も重要な 部分はテクノロジーのおかげでしっかりと判断することができた。

ビデオ判定はゴールライン・テクノロジーほどスムーズに判定できるわけではないが、同じように両チームを納得させることはできる。
これほど審判への批判が目立つのならば、他の競技のように時間をかけてでもリプレイ検証をすべきではないだろうか。

頑固なフットボールファンは首を縦に振らないかもしれないが、映像技術の発達によって見ているほうにはシロかクロかが鮮明に分かってしまうような時代になった。
もう人間の目だけに頼るやり方は限界が来ていると言って差し支えないだろう。

写真
no title


動画 スカパー! チャンピオンズリーグ
https://soccer.skyperfectv.co.jp/movies/ucl/

UEFA・CL日本語公式
http://jp.uefa.com/uefachampionsleague/

abema サッカーch 番組表
https://abema.tv/timetable/channels/soccer

4: 2017/04/20(木) 20:27:23.01 ID:G82tMQll0
スポーツの審判離れ

6: 2017/04/20(木) 20:28:58.71 ID:x6+q/ah30
そもそもワンミスで勝敗決まる競技でしてないのがおかしい

7: 2017/04/20(木) 20:32:59.92 ID:K8JqRLe+0
チャンピオンが優遇されるのは当たり前だろ
興行で枠広げてるだけなんだから

8: 2017/04/20(木) 20:33:32.73 ID:QHLVKcZp0
少々時間がかかっても、テニスみたいに観客と一緒に確認できたら結構盛り上がるだろうし、はよ導入したらいいのに。

11: 2017/04/20(木) 20:39:34.05 ID:s5IRJeiKK
クラブワールドカップのとき欧州の奴らはさんざん批判してたくせに

12: 2017/04/20(木) 20:39:59.05 ID:rXJGHAyg0
点の入らないスポーツでPKなんて特に結果に大きな影響出るのにビデオ判定を拒むのは馬鹿げてる

13: 2017/04/20(木) 20:40:36.32 ID:UsfMRHSM0
試合の流れがーとか言う奴未だに居るけ ど 現状だって

交代時の散歩
痛がり
ゴールパフォーマンス
スローインで進む&投げる振り

だけで思いっきり流れ停まってるから なぁ

19: 2017/04/20(木) 20:48:18.04 ID:6ehaFmuc0
>>13
流れはとまってるけど時計はとまってないだろ

20: 2017/04/20(木) 20:49:02.30 ID:z/ieUm+C0
>>19
ロスタイムが増えるんだから同じじゃね?

16: 2017/04/20(木) 20:44:35.32 ID:ha9tcN/90
ビデオ判定を否定する奴は買収したいだけだろ

17: 2017/04/20(木) 20:45:39.09 ID:/NOp5fdm0
ファウルとかはアレだがオフサイドなんか機械判定できそうなもんだけどな

25: 2017/04/20(木) 20:59:29.31 ID:1e23+AZM0
>>17
機械にできるのはせいぜいオフサイドポジションにいたかどうかだけ。
オフサイドポジションにいれば自動的にオフサイドというルールでは無い。

22: 2017/04/20(木) 20:51:57.13 ID:z/ieUm+C0
さすがにCLはやるべきだろ
一発勝負で注目度も高いのに誤審で決まるのはばかげてる
特に一点の重みが物凄く高いトーナメントでやらない理由がないわ

24: 2017/04/20(木) 20:58:16.37 ID:7bgDUuUg0
サッカーファンのみんな
楽しみに待ち続けた試合が審判に台無しにされるってどんな気持ち?^^

26: 2017/04/20(木) 21:02:32.55 ID:DNmiAD6A0
今年のCLは誤審が多すぎ

28: 2017/04/20(木) 21:07:52.95 ID:DargUi740
ゴールに繋がったオフサだけ導入しろ

29: 2017/04/20(木) 21:10:21.30 ID:KxRCvbZj0
チャレンジ式にすりゃ良いと思う

30: 2017/04/20(木) 21:10:48.50 ID:MOppB9Af0
どこまで適用するかが問題だな
得点シーンに絡むオフサイドとゴールライン超えたかどうかはデジタルで判断できる
でもハンドやファウルが故意なのかどうかという接触系の判定は
ビデオでも白黒つかないケースが多い

37: 2017/04/20(木) 21:16:36.10 ID:nTVzJM8x0
今の技術ならすぐリプレイだってハイライトだってつくれるんだから出来るだろ


日本代表激闘録 2014FIFAワールドカップブラジルアジア地区最終予選 [DVD]

日本代表激闘録 2014FIFAワールドカップブラジルアジア地区最終予選 [DVD]










この記事へのコメント

コメント一覧

    • 1. さすらいのSAMURAI footballer さん
    • 2017年04月20日 21:33
    •  ID:2u73D0x80
    • 判定は出来る限り納得できるものが望ましいが人間だけでは不可能
      故にビデオ判定による判定の補助が必要なんだよ
      ビデオ判定だけじゃ足りないけど
    • 2. さすらいのSAMURAI footballer さん
    • 2017年04月20日 21:54
    •  ID:ttVLdUOu0
    • よくJの審判はレベルが低いとか言ってる海外中いるけど海外でも同じようなミスするんだからJだからって批判するのはやめてほしいね
    • 3. さすらいのSAMURAI footballer さん
    • 2017年04月20日 22:16
    •  ID:PML9C8820
    • そうね、モニター前に3人置いて、ゴールに関わるような状況や、見えないとこでの悪質なファウル(ダイブ)等は即座にリプレイを抽出して確認、2人もしくは3人の意見が一致したら、主審に即座に伝えるってやり方がいいかな
    • 4. さすらいのSAMURAI footballer さん
    • 2017年04月20日 22:47
    •  ID:np88SIAL0
    • 何を導入しようが
      文句言う奴は居なくならない説
    • 5. さすらいのSAMURAI footballer さん
    • 2017年04月20日 23:02
    •  ID:rfJopSq90
    • クソ競技はよ滅べ
    • 6. さすらいのSAMURAI footballer さん
    • 2017年04月20日 23:25
    •  ID:QMAg4EPD0
    • オフサイドなくせば解決するんだよな
    • 7. さすらいのSAMURAI footballer さん
    • 2017年04月20日 23:26
    •  ID:QMAg4EPD0
    • あとPA内のダイブは一発レッドにしなきゃダメだ
      ロッべンみたいなのが調子にのる
    • 8. さすらいのSAMURAI footballer さん
    • 2017年04月20日 23:35
    •  ID:L8DsFheB0
    • ライト層がこの競技に最も不信感抱く点が判定のあいまいさで生まれるダイブや時間稼ぎの横行だぞ?人間の目じゃ不可能な判定なんて腐るほどあるのに、防ぎようのない誤審で一生汚名を着せられる審判の身になってみろ。
      理不尽な判定でW杯やCL決勝で負けたとき、その舞台に血のにじむ努力して立った選手や金払って応援しに来たファンのやりきれなさ、チームの経済的損害と比べたら10分待つぐらい小さなデメリットでしかない
    • 9. さすらいのSAMURAI footballer さん
    • 2017年04月20日 23:35
    •  ID:tffW4B8y0
    • 単純にビデオ判定が導入されると困る連中がいるってことだよ
    • 10. さすらいのSAMURAI footballer さん
    • 2017年04月20日 23:38
    •  ID:L8DsFheB0
    • 米2
      ほんとそれな笑プレミアリーガチェックしてたら毎週数試合は誤審で勝負ありだわ。海外だろうが同じ人間なんだから審判にはレベル差はほぼないのに海外ちゅうは頭悪すぎ
    • 11. さすらいのSAMURAI footballer さん
    • 2017年04月21日 00:01
    •  ID:amHN4KZ40
    • 何でもかんでもビデオ判定しろとは言わんが、
      オフゴールと一発レッドだけはやるべきだろ

      CLですら審判の誤審で試合ぶち壊しまくりだろ
      それか審判に対しての制裁をもっと重くしろ
      八百、買収防止にはそれしかない
    • 12. さすらいのSAMURAI footballer さん
    • 2017年04月21日 00:32
    •  ID:V.aj4jUS0
    • 5
      薬物競技こそ滅びれ
    • 13. さすらいのSAMURAI footballer さん
    • 2017年04月21日 00:48
    •  ID:0yNYJi..0
    • ビデオ判定は賛成だけど
      ゴール後のスタジアムが爆発するような興奮は残してほしい
    • 14. さすらいのSAMURAI footballer さん
    • 2017年04月21日 01:33
    •  ID:788gdT0T0
    • サッカーは審判だけが中世ギルド体質なんだから仕方がない。最新のテクノロジーで審判の仕事を奪うのが良いと言う意見もあるけど、サッカー自体が中世ヨーロッパの産物だから、ゴ.ミくずのような審判だらけで廃退の道に進んでいけばいい。サッカー熱もそのうち終わる。
    • 15. さすらいのSAMURAI footballer さん
    • 2017年04月21日 01:46
    •  ID:XqEnyFQG0
    • 審判を神様レベルに全ての責任を負わせるのは間違ってる
      今までは技術が無くてできなかった事が、できるんだからな
    • 16. さすらいのSAMURAI footballer さん
    • 2017年04月21日 03:05
    •  ID:wBUt26d.0
    • オフサイドポジションにいるかだけでも機械判定すれば審判は大助かりだ。オフサイドポジションはなんとか“リアルタイムに”機械判定できないもんかね。ユニフォームにICチップを埋め込んでいいから。
    • 17. さすらいのSAMURAI footballer さん
    • 2017年04月21日 03:25
    •  ID:OLfgvpbE0
    • ※9 CWCのグダグダ具合で大分一般ファンからも批判出てたけどな
      あれ以上判定早くしようもないしテンポは遅くなるな
    • 18. さすらいのSAMURAI footballer さん
    • 2017年04月21日 03:27
    •  ID:OLfgvpbE0
    • ※16 一箇所だけを測るチップでは体の一部分が出てたとかは判定できないだろう
    • 19. さすらいのSAMURAI footballer さん
    • 2017年04月21日 03:54
    •  ID:QXr6RHFX0
    • だからビデオ判定してもし審判があっていた時に、要求した選手に黄色カードで良いんだよ。それなら微妙な時に毎回ビデオ判定とかにならない。まぁ黄色覚悟でする時もあるかもだけど汗
    • 20. さすらいのSAMURAI footballer さん
    • 2017年04月21日 07:36
    •  ID:IjwWkFuT0
    • >ビデオ判定を否定する奴は買収したいだけだろ

      韓国人やラテンの奴等は、ビデオ判定導入に猛反対するだろう。もう韓国(審判買収)出来なくなるからなw
    • 21. さすらいのSAMURAI footballer さん
    • 2017年04月21日 08:35
    •  ID:NNhsSKfd0
    • 元スレにもそれっぽい人がいるけど
      「ビデオ判定で止めると流れが途切れる、サッカーは90分止まらないスポーツ」って言ってる人は
      アクチュアルプレーイングタイムが平均60分行ってない現状をどう思ってんのかな
      これって、45分ハーフ×2とは言ってるけど、実質流れの中でプレーしてるのは30分ハーフ×2以下っつーことだよ
      「時計を止めない流れのスポーツ」であろうとしてるせいで、「流れが止まらないプレーの時間」が額面より大幅に減ってる訳よ
      下位クラブだと50分行くか行かないかの試合、つまり45分ハーフ丸々分くらい流れが止まってるなんてこともある

      だいたいオフサイドのノーゴール判定だって、喜ぶ→フラッグが上がってるのに何人か気づく→徐々に手を挙げて抗議する選手が増える、みたいになりがちなんだから
      横で映像判定してても止まる時間なんて大して変わんないと思うんだけど
    • 22. さすらいのSAMURAI footballer さん
    • 2017年04月21日 09:35
    •  ID:rpQ8MnLf0
    • ルールがいい加減だからビデオ入れても不満は減らない。
    • 23. さすらいのSAMURAI footballer さん
    • 2017年04月21日 17:00
    •  ID:FMFRk0L.0
    • そもそもオフサイドをラインズマンが正確にジャッジするのは不可能。
      パスの出し手とディフェンスラインという異なる場所を同時に目視する必要がある。
      人は同時に2か所を見ることは出来ないからね。
      昔からオフサイド判定はアバウトなものという常識があり、
      選手も客も寛大だったのだがビデオリプレイが発達しすぎたせいなのだろうね
    • 24. さすらいのSAMURAI footballer さん
    • 2017年04月21日 17:14
    •  ID:cBSZkmOj0
    • レッドカードの判定の際とPA内での判定はビデオ判定、オフサイドは機械でどうにかすればいい。オフサイドポジションにいるかどうかはもう認識できるだろうからボールにセンサーみたいのを付けて蹴った瞬間にオフ認識出来る機械と連動出来る様にすればいい
    • 25. さすらいのSAMURAI footballer さん
    • 2017年04月21日 20:50
    •  ID:Lk6ROYHp0
    • 蹴ったりぶつかったりな競技でボールや選手にセンサーを仕込むとか壊れるに決まってんだろw
      オフサイドを一瞬で判断するには画像識別技術を向上させるしかない
      今は多分まだ難しい
    • 26. さすらいのSAMURAI footballer さん
    • 2017年04月21日 22:12
    •  ID:0z7cXmPI0
    • そんなことしたらレアルが弱くなるだろうが、恥ずかしい言わせんなよ
    • 27. さすらいのSAMURAI footballer さん
    • 2017年04月21日 22:23
    •  ID:fSs8LoMQ0
    • 本当ビデオ判定にすれば良いのに。そうすればバイエルンのオフサイドゴールも存在せずレアルも無駄に延長を戦わされることもなかったのに。真面目な話あの酷い誤審の1番の被害者はレアルだよな
コメントを残す
「※、米、>>」でコメント欄へのポップアップ付き安価が飛ばせます。
コメントフォーム
記事の評価
  • リセット
  • リセット

ページトップへ戻る