848: 2017/11/26(日) 23:41:25.67 ID:74QLaAH00
名古屋グランパスの田口泰士のプレー 現行ルールの解釈では反則にならず
http://news.livedoor.com/article/detail/13944290/

現在、ハンドの反則として認められるためには、手に当たる以外にいくつかの要素が必要となる。

「ボールの方向への手や腕の動き(手や腕がボールの方向に動いているか)」「相手競技者とボールの距離(ボールが予期できるか)」「ボールのスピード」などが判断基準になり、手や腕の位置だけで、反則とはみなさない。

(Laws of the Game 2017/18 P96)

no title


867: 2017/11/26(日) 23:45:34.20 ID:ZwE7Ia8Qa
>>848
もういいってwww
反応してて動かしてるのは明らかな時点で該当してるわけで
距離とかスピードとか定量化されてないし方向も角度とか定義されてない

引用元:http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/soccer/1511695896/

--- Sponsored LINK ---
 



880: 2017/11/26(日) 23:49:32.32 ID:My6WPl8h0
>>848
こういうのを見るたびに思うけど、じゃあずっとその基準でやれよと思うわ
あれをハンドじゃないと言うやつが、仮にあそこでハンドを取ったとしても誤審だと騒ぐわけじゃないだろう
日本の審判はぶれない基準を示せず、裁量権を自己弁護に向けてばかりのイメージ

917: 2017/11/27(月) 00:03:17.67 ID:aRQGJL/D0
>>880
結局それな

895: 2017/11/26(日) 23:55:18.61 ID:nlBkIpc+0
>>848
ペナルティエリアでも手を伸ばし放題だな

906: 2017/11/26(日) 23:59:42.24 ID:9QHuW01T0
>>848
そのうち反町がこれやるよ

スポンサードリンク





912: 2017/11/27(月) 00:00:57.14 ID:YP8JD/TXd
>>848
こういうアクロバティック擁護が余計に炎上させんだよなあ

924: 2017/11/27(月) 00:03:48.82 ID:4P0KLOzJ0
>>848
なんでこういうわけの分からない条件設けるんだろうな
手に当たったら即ハンド!が1番わかりやすく皆スッキリするのに
誰得?

925: 2017/11/27(月) 00:04:18.40 ID:/1/OuOTT0
>>924
自分達の保身じゃね?

938: 2017/11/27(月) 00:08:39.66 ID:8UiLWSfb0
>>924
当たったらハンド!は分かりやすいけど
ペナの縁ら辺で、大して決定的チャンスでもない状況で
ハンドからのPKはすげー萎える

もっともそのルールがあるから、取らないよってのは見たことないような
ほとんどはただの見逃しだろうし

951: 2017/11/27(月) 00:14:14.58 ID:qaKFKqEc0
>>924
pa内で狙って手にボールを当てた選手がいてな
確かバッジョ