▽おすすめ記事▽
1: 2018/08/23(木) 19:58:15.13 ID:CAP_USER9
日本サッカー協会は23日、レフェリーブリーフィングを行い、W杯ロシア大会のVARについて小川委員長が報告した。
VARは同大会64試合で455回チェックが行われ、うち20回は試合を止めて主審が判断の材料に活用した。主審がピッチレベルのモニターを直接確認した(オンフィールドレビュー=OFR)のが16回、ピッチ外から無線によるアドバイスだけで判断したもの(VARオンリーレビュー)が4回で、判定が変更されたのは17回。内容はPKとなったのが9回、PKを取り消されたのが3回、退場の可能性があったが、警告にとどまったのがは2回、得点となったのが2回、警告の対象者が違っていたのが1回。逆に判定がそのままだった3のうち1回はPKの判定がそのまま、2回はPKではない判定がそのままだった。
主審がモニターを見るために要した時間は平均86・5秒、PKは10年南アフリカ大会の15回、14年ブラジル大会の13回から倍増して29回に。うち9回がVARによってだ。
「見えなかったことも重要な事象として判定できる」というのが目的だが、効果はあったといっていい。すでにヨーロッパでは、セリエAやリーガエスパニョーラでは導入されている。プレミアリーグでも準備が進んでいるという。
アジアでも韓国やオーストラリア、中国がスタートしている。既に昨季から導入されているセリエAでは反則が8・8%、警告が14・7%、退場が6・4%減少、シミュレーションは43%も減ったというデータもある。
効果抜群で日本も日本協会とJリーグが協力して準備を進めている。しかし、導入には莫大な費用と人員の育成が必要で簡単には踏み切れない。小川委員長は「準備のための準備では駄目、どこかでやらなければ」と言いながらも、簡単ではないことをにおわせた。
勝敗に影響する誤審は防げるが、66年イングランド大会決勝のイングランド・FWハーストの微妙な勝ち越しゴールや、86年マラドーナの神の手ゴールなど、人間が判定することで生まれるドラマがなくなってしまい、「サッカーの面白さが半減する」という見方もある。今後も論議が必要だ。
8/23(木) 17:03配信 スポニチ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180823-00000118-spnannex-socc
VARは同大会64試合で455回チェックが行われ、うち20回は試合を止めて主審が判断の材料に活用した。主審がピッチレベルのモニターを直接確認した(オンフィールドレビュー=OFR)のが16回、ピッチ外から無線によるアドバイスだけで判断したもの(VARオンリーレビュー)が4回で、判定が変更されたのは17回。内容はPKとなったのが9回、PKを取り消されたのが3回、退場の可能性があったが、警告にとどまったのがは2回、得点となったのが2回、警告の対象者が違っていたのが1回。逆に判定がそのままだった3のうち1回はPKの判定がそのまま、2回はPKではない判定がそのままだった。
主審がモニターを見るために要した時間は平均86・5秒、PKは10年南アフリカ大会の15回、14年ブラジル大会の13回から倍増して29回に。うち9回がVARによってだ。
「見えなかったことも重要な事象として判定できる」というのが目的だが、効果はあったといっていい。すでにヨーロッパでは、セリエAやリーガエスパニョーラでは導入されている。プレミアリーグでも準備が進んでいるという。
アジアでも韓国やオーストラリア、中国がスタートしている。既に昨季から導入されているセリエAでは反則が8・8%、警告が14・7%、退場が6・4%減少、シミュレーションは43%も減ったというデータもある。
効果抜群で日本も日本協会とJリーグが協力して準備を進めている。しかし、導入には莫大な費用と人員の育成が必要で簡単には踏み切れない。小川委員長は「準備のための準備では駄目、どこかでやらなければ」と言いながらも、簡単ではないことをにおわせた。
勝敗に影響する誤審は防げるが、66年イングランド大会決勝のイングランド・FWハーストの微妙な勝ち越しゴールや、86年マラドーナの神の手ゴールなど、人間が判定することで生まれるドラマがなくなってしまい、「サッカーの面白さが半減する」という見方もある。今後も論議が必要だ。
8/23(木) 17:03配信 スポニチ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180823-00000118-spnannex-socc
53: 2018/08/23(木) 20:17:12.60 ID:oFyNzDJH0
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1535021895
▽おすすめ記事▽
64: 2018/08/23(木) 20:20:07.06 ID:6eYrwIUS0
>>53
これはすげぇ腹立ったな。
ロスタイムで同点のチャンスだったのに、あからさまに続けてファウルし続けても浦和だけPKとられない。
これはすげぇ腹立ったな。
ロスタイムで同点のチャンスだったのに、あからさまに続けてファウルし続けても浦和だけPKとられない。
4: 2018/08/23(木) 19:59:36.57 ID:tAr8w++F0
でもめっちゃ嘘つく競技じゃん
5: 2018/08/23(木) 19:59:45.64 ID:Njkza76P0
ドラマ(誤審)
6: 2018/08/23(木) 20:00:04.64 ID:E5AlPAP30
>>5
高校野球のことか
高校野球のことか
9: 2018/08/23(木) 20:01:04.46 ID:B9nN0fe70
いつも日本は遅いなこういうの取り入れるの
10: 2018/08/23(木) 20:01:14.47 ID:0UkXsY080
W杯の決勝最悪だったな
四年後またこんなことがあると思うと萎えるわ
四年後またこんなことがあると思うと萎えるわ
17: 2018/08/23(木) 20:02:20.84 ID:apkLCnSt0
コストがない
22: 2018/08/23(木) 20:03:58.70 ID:x8YAog5s0
そんなのが(面白さ)なら、サッカーも終わっちまえ
31: 2018/08/23(木) 20:06:31.60 ID:Dbf3nl6j0
誤審が相変わらず多いからやってほしいが
各地で行われてる試合をどこかの拠点で一括してVAR専用レフェリーがやるにしても目が足りないと思う
Jリーグは本当に審判足りなくて困ってるから
各地で行われてる試合をどこかの拠点で一括してVAR専用レフェリーがやるにしても目が足りないと思う
Jリーグは本当に審判足りなくて困ってるから
32: 2018/08/23(木) 20:06:53.85 ID:zJfivsqR0
PKの判定まで巻き戻して見るようなVARはまぁ好きにすればいいけど
主審や副審の主観とか何も関係もない完全に正確な判定が出来る
オフサイドとゴールに関してはすぐ導入しろ
主審や副審の主観とか何も関係もない完全に正確な判定が出来る
オフサイドとゴールに関してはすぐ導入しろ
34: 2018/08/23(木) 20:07:30.84 ID:c3BagTdu0
その程度で面白くなくなるというのなら
元からそんなに面白いと思っていなかったという事なんだろう
元からそんなに面白いと思っていなかったという事なんだろう
47: 2018/08/23(木) 20:14:16.50 ID:fvCFuGfP0
JリーグでワールドカップみたいにVAR1人とAVAR3人で導入すると
36人も同時VARを用意しないといけなくなるな
オランダベルギーは3人かな?
VAR1人とAVAR2人でも27人か
36人も同時VARを用意しないといけなくなるな
オランダベルギーは3人かな?
VAR1人とAVAR2人でも27人か
51: 2018/08/23(木) 20:15:34.86 ID:ERsNw1AT0
>>47
ベルギーはたしかAVAR2人。オランダはAVAR1人。
実際2人いて何をしているのかは疑問だけど、国レベルでAVAR3人置いているところなんて存在しないので無駄な心配ではある。
ベルギーはたしかAVAR2人。オランダはAVAR1人。
実際2人いて何をしているのかは疑問だけど、国レベルでAVAR3人置いているところなんて存在しないので無駄な心配ではある。
65: 2018/08/23(木) 20:20:13.22 ID:tHys3RGx0
日本人は真面目だから誤審のほうにイラつくよ
すっきり判定してくれたほうがいい
すっきり判定してくれたほうがいい
66: 2018/08/23(木) 20:20:35.54 ID:QTsLYnSC0
誤審でドラマが生まれるとか無理ありすぎ
誤審なんてのは極力排除するのが真っ当なスポーツだろ
誤審なんてのは極力排除するのが真っ当なスポーツだろ
この記事へのコメント
コメント一覧
リーガがちょっと発達しすぎってこともあるけど
これからJリーグで導入を検討する上での試験的なものだったのかも
遺恨しか残らないだろ。
いや当たったよ当たったけど取るかね
サッカー結構見てるけどあれほど曖昧なことはないしサッカーがエリア内で手にボールを当てるゲームになる笑
本当悪質なの以外はコーナーキックにしてくれ
決定的なのを倒されるのとペナ隅のギリギリのどう考えてもスーパーゴール以外入らなところで倒されてもほぼ同じ1点はどうかしてる
ドラマもどきより公平なジャッジの方が大事
選手、観客が納得出来るような説得力ある判定を目指すという点では、方向性は間違ってないと思うが。
コストの問題が一番のネックだろうな
判定時間がネックなだけで、継続していけばより効率化されるでしょう
個人的にはVAR室と主審のやり取りとかも中継して欲しいし、スタジアム内の大型ビジョンでも同時に見れるようにして欲しい
揉めて審判囲みしてる見苦しい状況が無くなるのが一番だわ
あの試合VARあったら前田が肘打ちで早めに退場してたぞ(笑)
ってのが伝統的なジャッジだった
だから、技術レベルが上がって機械に任せられる部分ができたらその部分は任せた方がいい
それを何を勘違いしたのか、
「多少のミスは勘弁してね!」
の部分をドラマとか言い出して美化するバ、カがいるからそんな意見が出る
そういうのは撲滅すべし
うまく騙す技術を持つ者が称賛され、得をするスポーツなんていらんよ
今後もワールドカップで続けるならJリーグでも導入しなきゃダメだろ
当時の人にはドラマだったかもしれんが、そうじゃない人にはピンと来ないかもしれんね。
導入するに越したことはないと思うんだ
あと試合中に見逃された悪質ファウルを
映像を証拠にして後日カード出してもいいと思うんだよね
「反則はするな」
ていうプレッシャーはどれだけかけても構わないと思うんだよ
明らかな大誤審あちこちで見たらいるのくらいわかるやろ
機械に頼れるなら頼った方が絶対いい
間違いなくJリーグの魅力は増すよ
ずっと面白いわ。誤審で惨敗とか胸クソ、悪いだけじゃん
審判の届かない所に目を配れるだけの装置だろうに
審判に補助機能付けるだけの事にいちいち論争が多いのは、それだけ買収やら恣意的判定やらを守ってるんじゃないの?って疑惑すら招くぞ
絶対に独走優勝させないため、クソ判定の連発で毎年最終節までもつれさせる手が使いづらくなるから嫌なんだろ
あと「ここは何回も優勝してるから、こっちが優勝した方が面白いじゃん」もバレちゃうしな
「何回も優勝したお前が悪い」という意味不明なリーグだからね
今年の犠牲者は広島だろうな
人間ドラマなんかより導入のメリットの方が断然でかい
にしても槙野ひどいな
こいつツイッターで判定に文句つけてた鳥栖戦でもPKレベルの見逃されたあげく、吉田豊怪我させとるからな
観てる分には良いかもしれないけど当の選手達は堪ったもんじゃないでしょうに
チャレンジ制導入とせっとな