20160504-00000237-sph-000-view




240: 2019/05/17(金) 23:54:35.35 ID:PvR4lfDAd
やったことある奴ならわかるけど、副審てマジで難しいからな
プロだからとか、練習すればとかいうレベルじゃない
物理的に無理な場面がある
ボール見て、オフサイドライン見て、複数人の選手がライン際で駆け引きしまくってる中で、2列目の選手も把握して、パスが相手に当たったかとか、関与がどうとか
これをプレースピードもボールスピードも速い中で判定するのは無理




247: 2019/05/17(金) 23:54:59.15 ID:3kRvd4o+0
>>240
今回の誤審はそういうレベルじゃないと

271: 2019/05/17(金) 23:57:21.97 ID:QBD0YaBG0
>>247
今回のゴールをゴールと確認できない副審なら
オフサイドの判定なんか出来るわけがないからなwww
全部誤審だろwww

256: 2019/05/17(金) 23:55:55.50 ID:rdtFe7GCM
>>240
だからこそ山本も副審の判断鵜呑みにすんなよって余計に思うのよね

 


258: 2019/05/17(金) 23:55:57.60 ID:E0awFp1L0
>>240
今日のやつは中学生とかでも分かるレベルやぞ

261: 2019/05/17(金) 23:56:09.63 ID:ieTpy9sS0
>>240
それで誰からも褒められないんだろ
審判やる人ってすごいわw

268: 2019/05/17(金) 23:56:54.63 ID:jzdRfy210
>>240
それは重々承知してる
が、今回は見えませんでしたでは済まされないレベルのミス
副審のポジショニングが悪かった見てるとこが悪かったかわからんが、普通の副審なら間違いなくゴール認めてる

279: 2019/05/17(金) 23:58:11.43 ID:3GNAcwwP0
>>240
そういうのは今年もJで何回かあってジャッジリプレイでもレイさんが
オフサイドラインの場所考えたら副審が追いついてゴール判断するのは人間の最高時速考えると物理的に無理ですって
解説してくれてるけど、今日のは桑原が試合中に言ってたようにサイドネット揺らしてる訳だから言い訳不可能

281: 2019/05/17(金) 23:58:56.82 ID:GfAWmRQ90
>>240
https://youtu.be/WUPd83iI6vE



こういうのは気の毒だが





255: 2019/05/17(金) 23:55:54.65 ID:kOzxo2Gq0
「私の席からも入ってるように見えた」 村井チェアマン ゴールラインテクノロジー先行導入の可能性も示唆

浦和×湘南で世紀の大誤審 DF杉岡のシュートがネットを揺らすも審判はゴール認めず

 17日のJ1リーグ第12節浦和レッズ対湘南ベルマーレの一戦で歴史的に残る誤審が起きた。明らかにネットを揺らした湘南の一撃を、審判団はゴールと認めずに現場は紛糾。湘南側が猛抗議して騒然とした空気に包まれたが、結局ノーゴール判定で再開された。最終的に湘南が3-2と劇的な大逆転勝利を飾ったなか、Jリーグの村井満チェアマンが試合後に報道陣の取材に応じ、「私の見ている席からもゴールを割っていたように見えた」と言及。「ゴールラインテクノロジーも先行して導入していくことも議論していかないといけない」と自身の見解を語った。

 浦和が2点リードした前半31分、湘南のMF杉岡大暉のシュートが右ゴールポストを叩いて左サイドネットに吸い込まれた。浦和のGK西川周作はゴールに入ったボールを前方に投げ、味方のキックオフを促すような仕草を見せた。

 ところがその直後、山本雄大主審はゴールを認めずにプレー続行を指示。浦和がそのままカウンター攻撃を仕掛け、この日1ゴールのFWアンドリュー・ナバウトが湘南GK秋元陽太と接触し、そのままナバウトは負傷交代となった。

 明らかにネットを揺らした一撃だったが、審判団はゴールと認めずに現場は紛糾。湘南側が猛抗議して騒然とした空気に包まれたが、結局ノーゴール判定で再開された。

 現役JリーガーたちからもSNS上で疑問の声が挙がっていたなか、試合は後半にMF菊地俊介の2ゴールで同点に追いつき、後半アディショナルタイムにはDF山根視来に劇的な決勝ゴールが生まれ、湘南が意地の大逆転劇を飾った。

 試合後、報道陣の取材に応じた村井チェアマンは、騒動を巻き起こした杉岡の“幻のゴール”について、「私が見ている席からの感覚ですけども、やっぱりゴールを割ったように見えていました。スマートフォンで再生をしてみても、入っているように見えました。まあ、跳ね返ったようにも見えるんですけど、私のところからはゴールだったように見えていました」との見解を示した。

Football ZONE web編集部
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190517-00189646-soccermzw-socc

260: 2019/05/17(金) 23:56:04.12 ID:lm6ByLN/M
ゴールの横にも審判置けばすぐ解決

277: 2019/05/17(金) 23:57:54.11 ID:31sD+RQX0
>>260
まずそれだよな
それだけで救われるゴールがかなりあった

285: 2019/05/17(金) 23:59:00.59 ID:6e7fPqNP0
>>277
90分暇すぎないか?

293: 2019/05/18(土) 00:00:23.94 ID:V3i8Opk/0
>>285
対面のゴール担当してるやつと通話して暇潰すだろ

301: 2019/05/18(土) 00:01:43.95 ID:iFrzk5/j0
>>285
ボールボーイ兼任で置いておけばいいんじゃね?

307: 2019/05/18(土) 00:02:18.37 ID:JlFtBQe30
>>301
それいいね ボールボーイ責任重くなるな

302: 2019/05/18(土) 00:01:47.84 ID:0F1vXylup
>>260
審判の資格者が足りないんじゃね
1節に9試合×2人追加が必要
それにJ2も重なる

343: 2019/05/18(土) 00:08:27.87 ID:U/CFO//M0
>>302
そもそもそんなもんに大層な資格者が必要ではない
足りてないならVARの審判ですら最上級資格である必要性がまるでない
一つのDAZN映像ですら素人でも明らかに映像見る必要性があるかどうかぐらいは判断できる
しかも、結局最終的に決めんのは主審なんだから前段階での完璧さなんかどうでもいい
Kリーグですら導入してんのにしない言い訳とかこの世に存在しねえわ
そもそも今の段階で審判の数が足りてねえとか準備不足だと罵倒されても仕方ない

346: 2019/05/18(土) 00:09:10.60 ID:Nk7FeTiDM
>>343
導入にルールがあるんだよお馬鹿さん

引用元: http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/soccer/1558102764