1: 2019/06/22(土) 06:32:48.01 ID:MV61XI779
「アジアチームにPKが与えられるべきだった」
ブラジルで開催されているコパ・アメリカのグループリーグ第2戦、日本対ウルグアイ戦は2-2のドローで終わった。
この試合で行なわれたふたつのVAR(ビデオ・アシスタント・レフェリー)判定について、世界中のメディアが疑問を投げかけている。
ひとつは日本代表DF植田直通とエディンソン・カバーニの接触プレー。
これはVARによってPKと判定された。そして最も物議を醸しているのが、47分に中島翔哉がウルグアイのエリア内に侵入しようとしたプレーだ。
左サイドでボールをキープした中島翔哉は、ふたりのDFに囲まれながらも、身体を反転させて突破を試みた。
その際にジョバンニ・ゴンサレスの足がかかって中島は倒れた。だが、このシーンで主審はVARを使用せず、ファウルも認めないままプレーを続行した。
この一連の流れに、コロンビア紙『EL TIEMPO』は「主審の信じられない決断。VARが試合の主役になってしまった」と自国出身の審判に対して疑問を呈した。
「ウルグアイ対日本の試合で、VARが主役になってしまった。アジアのチームは、この試合で最もペナルティ・キックに値するプレーを見せた。
ウルグアイのゴンサレスはウルグアイのエリア内に侵入しようとしたショウヤ・ナカジマを明らかに横倒しにした。
だが、日本がVARを求めたのにも関わらず、コロンビア人審判のアンドレス・ロジャスはそのプレーをファウルと見なさなかったどころかモニターを必要ともしなかった!」
ほかにも、ペルー紙『Diario Correo』は「ナカジマに翻弄されたウルグアイ人のマーカー、ゴンサレスは明らかにファウルで彼を阻止した。
少なくともこれはVARで判断すべきであり、PKを与えられるべきだったシーンだ」と主審を批判している。
南米エルサルバドルのTV局「Deportes Canal 4」も「日本はVARの使用を主張したが認められなかった。なぜか?」
と該当シーンを番組で取り上げて検証し、「理解に苦しむ」と結論づけている。
そして、南米にとどまらず、スペイン・メディアも疑問の声を挙げた。
スペイン人記者のコリン・ミラー氏は、自身のSNSに該当のシーン動画をアップ。「一体どうしてVARで日本にPKを与える決断にならなかった? リプレイ映像を見れば明確にファウルだろう」と疑問を投げかけた。
スペイン紙『El Pais』は「これはコパ・アメリカでのVARによる最初のエラーか?」と報じ、「この大会におけるVARが主役であり続けることはいかがなものか。
47分のプレーで日本の10番はファウルを主張したが、主審はVAR担当者と話しただけで訴えを却下した」と反応。
スペイン紙『MARCA』は、「コパ・アメリカは今日までの10試合でVARが13回採用され、計33分間、試合が停止。望ましくない注目を集めている」と報じた。
試合の展開を左右しかねないVARの運用については、未だ運用法が確立されているとは言い難い。今後予定されているコパ・アメリカのゲームにおいても、どのように運用されるかが注目を集めそうだ。
サッカーダイジェスト 6/21(金) 19:02
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190621-00060431-sdigestw-socc
2: 2019/06/22(土) 06:34:16.85 ID:/xvrGa+o0
var見てるやつらが指示出せるようにしたら
【 外部記事 】
28: 2019/06/22(土) 06:51:11.87 ID:+ONT/bFp0
>>2
オフサイドに関してはそっちから報告が入る。
ファールの基準は主審に一任されてるが、オフサイドは明確な見逃しだからという理由。
オフサイドに関してはそっちから報告が入る。
ファールの基準は主審に一任されてるが、オフサイドは明確な見逃しだからという理由。
3: 2019/06/22(土) 06:35:21.80 ID:ySiF5lvd0
審判の気まぐれでどうとでもなるのかよ
すごいな
すごいな
7: 2019/06/22(土) 06:36:53.52 ID:fB+ohwb/0
VAR見てる審判から確認してみてはどうかと入ってるはずそれを主審が蹴った
まあそういうことだ
まあそういうことだ
8: 2019/06/22(土) 06:37:54.44 ID:G5zJJJQ10
アウェイなうえに南米相手だもんそれくらいあっても仕方ない
それでも勝てるようになればいいだけ
それでも勝てるようになればいいだけ
13: 2019/06/22(土) 06:41:05.96 ID:ypPqDBPo0
>>8
南米の大会だからそう言うのあってもいいと思うけど
そうまでしてなんとか引き分けなウルグアイさんも中々だわ
南米の大会だからそう言うのあってもいいと思うけど
そうまでしてなんとか引き分けなウルグアイさんも中々だわ
27: 2019/06/22(土) 06:49:20.28 ID:G5zJJJQ10
>>13
ウルグアイに限らず南米アウェイだとあってもしゃーなし
南米同士でもあるし
それでも最近はかなり公正になったほうだ
ウルグアイに限らず南米アウェイだとあってもしゃーなし
南米同士でもあるし
それでも最近はかなり公正になったほうだ
10: 2019/06/22(土) 06:40:24.06 ID:ldqlVW+Q0
岡崎のもPKだろ?
あれもカバーニなんかのより遥かにPK
あれもカバーニなんかのより遥かにPK
29: 2019/06/22(土) 06:51:14.83 ID:Jk74VSYY0
>>10
ここ一番気になったわ
ここ一番気になったわ
95: 2019/06/22(土) 07:34:59.04 ID:XS+o6fJE0
>>10
あれは枠外だよ
イエローカードだね
あれは枠外だよ
イエローカードだね
11: 2019/06/22(土) 06:40:40.43 ID:5CaKNliI0
中島の悪い癖だか、普通に倒れろよ。
派手にアピールするように転ぶからかえって流される。
派手にアピールするように転ぶからかえって流される。
14: 2019/06/22(土) 06:41:35.53 ID:glvSzlls0
日本の実力も認められてきたってことやな
18: 2019/06/22(土) 06:44:19.29 ID:e3rMVPoa0
世界中が見てるわけねーだろ
19: 2019/06/22(土) 06:45:18.47 ID:HsC5yGX+0
>>18
野球じゃねえんだぞ
世界中に視聴者いるわ
野球じゃねえんだぞ
世界中に視聴者いるわ
26: 2019/06/22(土) 06:48:24.12 ID:rggBjMjR0
PKとりすぎなんだよ
VARになってPKが増えて興ざめやわ
目視で分からんファールならそのままでいいじゃん
VARになってPKが増えて興ざめやわ
目視で分からんファールならそのままでいいじゃん
44: 2019/06/22(土) 07:02:22.78 ID:E2SA1Ah20
VARで公正を求めておいてその一方南米の大会だから仕方ないとか言ってる人がいそう
ならもうVARなんて試合止まるだけで邪魔な存在でしかない
ならもうVARなんて試合止まるだけで邪魔な存在でしかない
47: 2019/06/22(土) 07:03:37.25 ID:p1CD/WIZ0
ホームのブラジルなんかもゴール取り消されまくってるし南米贔屓とかじゃなく闇の勢力の賭博が関係してると思う
ロスタイムも5分にさらに1分追加してどうにかウルグアイに勝たせようとしてたし
ロスタイムも5分にさらに1分追加してどうにかウルグアイに勝たせようとしてたし
70: 2019/06/22(土) 07:21:18.11 ID:jONervPF0
チャレンジ制にしろよ。
1ハーフあたり1チャレンジとかにしとけばいいだろ。
1ハーフあたり1チャレンジとかにしとけばいいだろ。
引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1561152768
この記事へのコメント
コメント一覧
エルサルバドルは中米じゃないの?
植田の足があまり動かずにカバーニの足を蹴っているように見える角度からの映像VAR担当が主審に見せてんのな。
まぁ主審も他の角度からの映像をリクエストすべきなんだろうけど。
※主審がモニター見に行った時中継で流れしてたグリグリ戻したりしたり進めたり映像は主審も見ている映像だと思っているけど違ったら、スマソ。
どんだけ南米人民度低いんだよって思うけど、そうゆう世界なの
中島のシーンは全く確認すらしなかったのは流石に露骨で笑ったけど。
VARを適用するか否かすら、個人で判断すらなら、ヒューマンエラーはなくならない。ならもう人間の審判不要って事にすらなってしまうけど、そうなったら味気なくて俺は嫌やから何とかして欲しいな。
誤審誤審というが審判にペナルティーとかないのかね?
審判対する何かしらアクションないといつまでたっても
こういう話で続けるぞ。
VAR導入したとはいえ
しかも人によって基準が違うとかもうね
こうしよう。主審はあくまでもピッチで目視したものを判断するものとする
そして疑惑のプレーに関してはビデオ班が速やかに検証を行い主審に報告する
こうすれば時間もかけず、見えないところの汚いプレーも防ぎ、主審の負担も減る
一石三鳥なのに何故やらないのか?