109: 2019/09/08(日) 21:13:56.25 ID:97pB7QoN0
ノーファール!!
113: 2019/09/08(日) 21:14:09.15 ID:K6Vrv2o30
>>109
ヒロミ「踏ん張ってほしいね、踏ん張らなきゃダメだよ」
ヒロミ「踏ん張ってほしいね、踏ん張らなきゃダメだよ」
【 外部記事 】
125: 2019/09/08(日) 21:16:04.82 ID:ngVn/lML0
>>113
そのフレーズはJリーグリプレーで言っていたね
そのフレーズはJリーグリプレーで言っていたね
127: 2019/09/08(日) 21:16:54.64 ID:ngVn/lML0
>>113
コレ
コレ
杉本健勇への後ろからのチャージ
— 浦ノ和hiro (@p_o_urd) 2019年9月8日
VARあるんだから確認ぐらいしろ!#ルヴァン #浦和 #鹿島 pic.twitter.com/fHYvL0fcSx
144: 2019/09/08(日) 21:21:10.77 ID:oRSVdBs20
>>109
PKだろこれw
仮に足でガードしててもそこに引っ掻けたらファールなんだし
PKだろこれw
仮に足でガードしててもそこに引っ掻けたらファールなんだし
149: 2019/09/08(日) 21:22:19.95 ID:wKhgXiCb0
>>109
足が交差してるのは見えてるだろうになんでVAR退けたん?何事もそうだけど下手クソ特有の肝心なところで変なプライドを押し切るのやめてほしい
足が交差してるのは見えてるだろうになんでVAR退けたん?何事もそうだけど下手クソ特有の肝心なところで変なプライドを押し切るのやめてほしい
165: 2019/09/08(日) 21:25:49.33 ID:gNRA1zsU0
>>149
健勇はボールにプレーしてないからじゃないかな
健勇はボールにプレーしてないからじゃないかな
167: 2019/09/08(日) 21:26:20.38 ID:42gJbax00
>>109
まあPKだと思うわ
でも鹿島は悪くないな
判断したのは主審とVAR審判
VAR審判が強制的に主審に確認させるってことは出来ないのかね?
やっぱり主審のが権限強いのかな?
それとも両者とも確認するまでもなくノーファールって見解だったのか・・・
まあPKだと思うわ
でも鹿島は悪くないな
判断したのは主審とVAR審判
VAR審判が強制的に主審に確認させるってことは出来ないのかね?
やっぱり主審のが権限強いのかな?
それとも両者とも確認するまでもなくノーファールって見解だったのか・・・
176: 2019/09/08(日) 21:28:59.29 ID:gNRA1zsU0
>>167
この場合はVARはファールじゃないと判断したけど主審に一応確認する?って連絡して
主審もファールじゃないと判断したから見なくていいとなったんだろう
VARがオンフィールドレビューを強く勧めたら主審も見ると思うよ
この場合はVARはファールじゃないと判断したけど主審に一応確認する?って連絡して
主審もファールじゃないと判断したから見なくていいとなったんだろう
VARがオンフィールドレビューを強く勧めたら主審も見ると思うよ
199: 2019/09/08(日) 21:36:27.53 ID:kSDOs72r0
>>109
スローだとPKに見えるんだよな
けど大して当たってないだろこれ
スローだとPKに見えるんだよな
けど大して当たってないだろこれ
212: 2019/09/08(日) 21:42:29.76 ID:dO5coVQE0
>>109
ボールキープのために足を前に出したんじゃないって判断なのかな
ボールキープのために足を前に出したんじゃないって判断なのかな
216: 2019/09/08(日) 21:43:23.33 ID:uaLKHz8u0
>>212
いやいや
PK誘ったとしてもディフェンスがああいう形で足引っかけたらPKだよ
過去何度も見てきた形
いやいや
PK誘ったとしてもディフェンスがああいう形で足引っかけたらPKだよ
過去何度も見てきた形
239: 2019/09/08(日) 21:54:03.16 ID:gnzbYAVc0
>>109
これVARしないんなら
導入しても意味ねえな
これVARしないんなら
導入しても意味ねえな
148: 2019/09/08(日) 21:22:17.47 ID:ANyKsqVf0
杉本のはVARもPKとも言えるし、そうでないとも言えるって判断だと思うよ
主審の判断は、もらいにいったということなんかね
主審の判断は、もらいにいったということなんかね
156: 2019/09/08(日) 21:23:51.30 ID:rdZieYpv0
>>148
主審がビデオみて判断したなら主審の判断でいいけど
足掛かってるのは事実なのに主審に再度判断仰がないのはおかしいわ
主審がビデオみて判断したなら主審の判断でいいけど
足掛かってるのは事実なのに主審に再度判断仰がないのはおかしいわ
189: 2019/09/08(日) 21:33:31.79 ID:9kIG3N+X0
ワールドカップだとVARであんなの全部PKにされてたで
それはそれでどうなのと思ったけど
それはそれでどうなのと思ったけど
引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1567943821
この記事へのコメント
コメント一覧
審判によってはPKとらんだろうと思う
その時流すのもわからなくもないが、VAR入ってるなら使っていいレベル
あと、勢いのって走ってるときに後ろから倒されたこういうので無理に踏ん張ると逆に怪我したりするからな 膝周りとかかなり負担かかるから怪我に繋がる
全部浦和が悪いんだよ全部ね
審判が下手くそなのも、台風が関東直撃するのも
それが村井の望むJのあり方だからね
Jリーグの審判は本当低レベル
完璧に後ろから足かけているし、倒さなければ抜け出してシュートできてた
これでPK取らない主審はちょっと・・・
後ろから足かけてるのにファールじゃないわけないやろ
お前らって試合見ずにネットだけ鵜呑みにしてサッカー語るよなほんと滑稽だわ
VARに倒れ方が下手もクソもあるかねー。
そういう話じゃなくて明らかにPKとってもらいたい為の足だしてアンドダイブに見えるし
この程度じゃとらん人もいるよリーグにもよるけど
あと勘違いしとるけどVARはしてる、通信して確認しているからな
PKと判定されてもいいけど
鹿島の忖度で負けたなら言い訳としても十分
意味不明だし普通にPKとしか思えない
そりゃPKもらいにいってるだろ露骨にあらぬ方向へ足だして
ってことなんだろうね
ポンコツ集団過ぎる…
VAR無いなら仕方ないで済まされるけど、VARがある以上、これをビデオ確認しようとしなかった審判には、何故しなかったかの理由を公表させてほしい
その上で罰則与えても良いレベルの案件だと思う
君もどうせ素人さんでしょ?
プロ審判がVARからの連絡受けた上でノーファウルと判定したんだから
何らかの説明あるまで待ったら? ないかもしれんけどね
見ようとしないからアレなんだよ
これが成立すれば、所謂貰いにいっててもファールだよ。
ハンドじゃないPKの大半が貰いにいってるものだけど、
知らない間にルール改正されたの?
体入れられてたら確実にPKだと思うけど。
それだけしか言えないなぁ。
審判も大変だな
そっちはどうだった?
ボールスピード的にもシュートするしか無い所で、そのモーションもせず倒れたらダイブを疑われてもおかしくないと思うぞ。
連絡を取った上で見る必要が無いと言う判断だろう。
…と放送でも言っていた。
プレーが切れた後に確認してる映像流れたし、浦和の2点目のゴールの後も確認していたね。
VARがあつても…では無くてVARがあった上で…と解釈すべき。
シュートモーションや切り返すモーションをしてる途中だったらPKも頷けるけどねぇ…。
…と川崎サポが煽りに来てます。
…と言うより、このサイト自体が煽ってる感がある。
VARレフェリー「倒れ方が下手だね」
やぞ。
ブエノの足の後ろに杉本の足があるが…。
そんな状況で次のプレーが続いたかなぁ?
軸足を蹴ったでも無いし、あのボールスピードだと、あのタイミングを逃したら次のプレーまでいかないだろ。
シュートモーションもせずに意味不明な右足では、ダイブを疑われても仕方がない。
VARレフェリーが見た上でPKじゃ無いって事なんだろ?
審判はVARレフェリーと連絡を取っている映像があるんだから、見た・見ないは論点では無い。
動画見たワイ「あ、PKだね・・槙野ごめん」
その通りだね。倒された側、倒した側の意図が反映されないんであればファールもらいたい放題になる。結局VARを入れてもその意図の読み解きを審判が動きからするだけ。
VARもVAR側から進言があるわけで、それにも強弱はある。その進言するのも審判で、要するに主審のとった裁定に同じ審判目線で進言する。VAR側がどっちにも取れるって言えば確認せずにそのまま進める可能性は高い。逆に誤診の可能性が高いと進言すれば確認はするだろう。なぜなら同じ審判資格持った人間がスローで確認しての進言だから。
で、今回はどっちにも取れるよという50、50の進言だったんじゃないかと思ってる。
この辺の運用のラインもきっちり決めないと今後は同じような問題が世界中で起きるよね。もしくはルール自体を大幅に変更するか。
ブエノはボールにチャレンジしてる。杉本はボールコントロールしてないし、ブエノをガードすために足出してる。
選手とボールの間に「足を入れた」のは杉本のほうになる。
勝っても負けてもスッキリしない試合にする。
まるで浦和はkの国のようだ。
単純に「倒れに行った」って判定なんじゃない?
ジャッジリプレイ的には「右足をだした時点でゴールに向かっていなかった」って感じかな?
その後のボディーコンタクトも避けてるし、これは貰いにいったと見るよな、もう少し踏ん張れよって思うわ、倒れる方向も横ではなく前だからな
足を引っ掛けたように見えたプレーがPKならサッカーは、ほとんどがファールだよ